Правовед

 
  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта

Раздел 3. Производство в суде первой инстанции. Глава 5. Судебные решения.

E-mail Печать
Статья 158. Виды судебных решений.
1. Судебное решение, которым суд разрешает спор по существу, излагается в форме постановления.
2. Судебное решение, которым суд приостанавливает или прекращает производство по делу, оставляет исковое заявление без рассмотрения или принимает решение относительно других процессуальных действий, ходатайств, излагается в форме определения.


Статья 159. Законность и обоснованность судебного решения.
1. Судебное решение должно быть законным и обоснованным.
2. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права с соблюдением норм процессуального права.
3. Обоснованным является решение, принятое судом на основе полно и всесторонне выясненных обстоятельств по административному делу, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.


Статья 160. Порядок принятия судебных решений, их форма.
1. Суд принимает постановление именем Украины немедленно после окончания судебного разбирательства.
2. Постановление принимается, составляется и подписывается в совещательной комната составом суда, рассматривавшим дело.
3. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составление постановления в полном объеме может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания рассмотрения дела. При этом вводная и резолютивная части постановления подписываются всем составом суда, провозглашаются в том же заседании, в котором закончилось рассмотрение дела, и приобщаются к делу.
4. Отдельным документом излагаются определения по вопросам:
  1. оставления искового заявления без движения;
  2. возвращения искового заявления;
  3. открытия производства по административному делу;
  4. объединения и разъединения дел;
  5. обеспечения доказательств;
  6. определения размера судебных издержек;
  7. продления и возобновления процессуальных сроков;
  8. передачи административного дела в другой административный суд:
  9. обеспечения административного иска;
  10. назначения экспертизы;
  11. исправления описок и очевидных арифметических ошибок;
  12. отказа в принятии дополнительного судебного решения;
  13. разъяснения постановления;
  14. приостановления производства по делу;
  15. прекращения производства по делу;
  16. оставления искового заявления без рассмотрения;
  17. других вопросов, которые решаются вне судебного разбирательства.
Отдельным документом могут излагаться также определения по другим вопросам, которые решаются во время судебного разбирательства.
5. Определения, излагаемые отдельным документом, постановляются в совещательной комнате и подписываются составом суда, рассматривающим дело.
6. Определения, постановляемые без удаления в совещательную комнату, заносятся секретарем судебного заседания в журнал судебного заседания.
7. Определения, постановляемые в судебном заседании, оглашаются немедленно после их постановления.
8. Исправления в судебном решении должны быть оговорены составом суда, постановившим его.


Статья 161. Вопросы, разрешаемые судом при принятии постановления.
При принятии постановления суд решает:
1) имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;
2) имеются ли другие фактические данные (пропуск срока обращения в суд и т. п.), имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение;
3) какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям;
4) следует ли удовлетворить исковые требования или отказать в их удовлетворении;
5) как распределить между сторонами судебные расходы;
6) имеются ли основания допустить немедленное исполнение постановления;
7) имеются ли основания для отмены мер обеспечения административного иска.
 
 
Статья 162. Полномочия суда при разрешении дела.
1. При разрешении дела по существу суд может удовлетворить административный иск полностью или частично либо отказать в его удовлетворении полностью или частично.
2. В случае удовлетворения административного иска суд может принять постановление о:
  1. признании противоправным решения субъекта властных полномочий либо отдельных его положений, действий или бездействия и об отмене или признании недействительным решения либо отдельных его положений, о повороте исполнения данного решения или отдельных его положений с указанием способа его осуществления;
  2. обязательствах ответчика совершить определенные действия;
  3. обязательствах ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
  4. взыскании с ответчика денежных средств;
  5. временном запрещении (приостановлении) отдельных видов или всей деятельности объединения граждан;
  6. принудительном роспуске (ликвидации) объединения граждан;
  7. принудительном выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Украины;
  8. признании наличия либо отсутствия компетенции (полномочий) субъекта властных полномочий.
Суд может принять другое постановление, которое гарантировало бы соблюдение и защиту прав, свобод, интересов человека и гражданина, других субъектов в сфере публично-правовых отношений от нарушений со стороны субъектов властных полномочий.


Статья 163. Содержание постановления.
Постановление состоит из:
1) вводной части с указанием:
  • даты, времени и места его принятия;
  • наименования административного суда, фамилий и инициалов судьи (судей) и секретаря судебного заседания;
  • имен (наименований) сторон и других лиц, участвующих в деле;
  • предмета административного иска;
2) описательной части с указанием:
  • краткого содержания исковых требований и позиции ответчика;
  • объяснений лиц, участвующих в деле; других доказательств, исследованных судом;
3) мотивировочной части с указанием:
  • установленных судом обстоятельств со ссылкой на доказательства, а также мотивов отказа в принятии отдельных доказательств;
  • мотивов, по которым суд пришел к выводам при принятии постановления, и положения закона, которым он руководствовался;
4) резолютивной части с указанием:
  • вывода суда об удовлетворении административного иска либо об отказе в его удовлетворении полностью либо в части;
  • вывода суда по существу требований;
  • распределения судебных расходов;
  • других правовых последствий принятого решения;
  • срока и порядка вступления постановления в законную силу и его обжалования.


Статья 164. Постановление по части исковых требований.
1. Суд до окончания судебного рассмотрения дела может принять постановление по части исковых требований по ходатайству лица, участвующего в деле, если выясненные судом обстоятельства позволяют без вреда для дела решить часть исковых требований.
2. Постановление по части исковых требований может быть обжаловано в общем порядке.


Статья 165. Содержание определения.
1. Определение, постановляемое как отдельный документ, состоит из:
1) вводной части с указанием:
  • даты и места его постановления;
  • наименования административного суда, фамилии и инициалов судьи (судей);
  • имен (наименований) сторон и других лиц, участвующих в деле;
2) описательной части с указанием существа ходатайства и имени (наименования) лица, заявившего его, либо другого вопроса, разрешаемого определением;
3) мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, постановляя определение;
4) резолютивной части с указанием:
  • вывода суда;
  • срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.
2. В определении, постановляемом судом без удаления в совещательную комнату, оглашаются вывод суда и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу.


Статья 166. Частные определения суда.
1. Суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушения закона, может постановить частное определение и направить его соответствующим субъектам властных полномочий для принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших нарушению закона. О принятых мерах суд уведомляется не позднее одного месяца после поступления частного определения.
2. В случае необходимости суд может постановить частное определение о наличии оснований для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности лиц, решения, действия или бездействие которых признаются противоправными.
3. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается.


Статья 167. Провозглашение судебного решения, выдача или направление судебного решения лицам, участвующим в деле.
1. Судебное решение провозглашается публично не медленно после выхода суда из совещательной комнаты.
Председательствующий в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.
2. Лица, участвующие в деле, могут получить в суде копию постановления или определения суда.
3. Копия судебного решения не позднее последующего дня после принятия направляется лицу, участвующему в деле, но не присутствовавшему в судебном заседании. Если копия решения направлена представителю, то считается, что она направлена и лицу, которое он представляет.
4. В случае провозглашения в судебном заседании только вводной и резолютивной частей постановления суд сообщает время изготовления постановления суда в полном объеме.


Статья 168. Дополнительное судебное решение.
1. Суд, принявший судебное решение, может по заявлению лица, участвовавшего в деле, или по собственной инициативе принять дополнительное постановление либо постановить дополнительное определение в случаях, если:
  1. по одному из исковых требований, по поводу которого исследовались доказательства, либо одно из ходатайств не принято решение;
  2. суд, разрешив вопрос о праве, не определил способа исполнения судебного решения;
  3. судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного судебного решения может быть заявлен до истечения срока на исполнение судебного решения.
3. Суд принимает дополнительное судебное решение после рассмотрения вопроса в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом извещены, не препятствует рассмотрению вопроса.
4. Об отказе в принятии дополнительного решения суд постановляет определение.
5. Дополнительное судебное решение или определение суда об отказе в принятии дополнительного судебного решения могут быть обжалованы.


Статья 169. Исправление описок и очевидных арифметических ошибок в судебном решении.
1. Суд может по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, либо иного заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении этого суда описки, очевидные арифметические ошибки независимо от того, вступило судебное решение в законную силу или нет.
2. Вопрос о внесении исправлений суд разрешает в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о дате, времени и месте заседания. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом извещены, не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.
3. Определение суда о внесении исправлений в судебное решение либо отказе во внесении исправлений может быть обжаловано.


Статья 170. Разъяснение судебного решения.
1. Если судебное"решение непонятно, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, или государственного исполнителя определением разъясняет свое решение, не меняя при этом его содержания.
2. Подача заявления о разъяснении судебного решения допускается, если оно еще не исполнено или не истек срок, в течение которого судебное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению.
3. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в течение десяти дней с сообщением заявителю (лицу, участвующему в деле, государственному исполнителю, обратившимся с заявлением о разъяснении судебного решения) и лицам, участвующим в деле. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом извещены, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения.
4. Подача заявления о разъяснении судебного решения приостанавливает течение срока, на протяжении которого судебное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению.
5. Копия определения о разъяснении судебного решения не позднее следующего дня после его постановления направляется лицам, участвующим в деле, а также заявителю, не присутствовавшим в судебном заседании.
6. Определение о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении может быть обжаловано.
 


А Вы знаете что?

В 2002 году Эдвард Брюер попытался отсудить у госпиталя города Провиденс два миллиона долларов. Он обвинял администрацию в том, что вследствие их халатности ничто не помешало ему изнасиловать одну из пациенток госпиталя. Суд постановил, что вся тяжесть ответственности за понесённое Брюером наказание, лежит только на его совести, позволившей ему совершить данное преступление, и закон не обязывал госпиталь защищать Брюера от сделанного им выбора.